☆关于中国民族资本主义的产生问题
关于中国资本主义是不是是欧风美雨的产物的问题，史学界尚无定论。一种建议觉得：中国新兴的近代企业，绝大部分是从无到有，把西方已有些企业成套的移植过来。因此，它是欧风美雨的产物。另一种建议觉得：本来中国封建社会内部产生的资本主义萌芽，就在缓慢地朝着资本主义社会的方向进步，外国资本主义的传入，促进了这种进步，它破坏了封建的自然经济的基础，给中国资本主义生产的进步导致了某些客观的条件和可能，这类条件使中国资本主义近代工业得以发生，同时又被原已存在的资本主义萌芽借助而滋长，中国的资本主义就是如此表现为双重的发生过程。因此，不可以说它只不过欧风美雨的产物。处置这一问题，要把下面两个问题区别开来：
19世纪60年代中国民族资本主义的产生是不是是欧风漂亮的产物;中国封建社会内部的资本主义萌芽能否成长为参天大树。欧风漂亮对近代资本主义产生起了要紧用途：一是破坏用途，毁掉了原来的资本主义萌芽;二是促进用途，使中国自然经济解体，扩大了产品市场、劳动力和资金，为中国资本主义的进步提供了某些条件和可能。这一方面说明中国民族资本主义是在新的社会条件下产生的，这种新的社会条件又是在外国资本主义入侵后形成的，这隐含着对西方资本主义国家入侵落后区域后果的理论认识问题，中国也不例外;但其次这也说明假如没资本主义入侵，中国自己进步的经济规律势必致使民族资本主义形成。中国资本主义的产生进步与欧风漂亮关系甚密，对其有资金、技术、机器等方面的依靠。
☆关于列强对华经济侵略的阶段性特征
两次鸦片战争时期，西方列强尚处于自由资本主义阶段，其经济侵略是以产品输出为主，即着眼于营销推广产品和掠夺材料，19世纪70年代将来，资本主义开始向帝国主义过渡，侵略方法逐步转向以资本输出为主，侵略目的转为争夺并独占投资场合。表目前谋求侵略权益上，早期主如果强开通商口岸，设租界。而后期转变为谋取资本输出特权。划分权势范围，强占租借地。其中《中法新约》较早显现出这种变化，即法国需要获得在中国广西和云南的筑路权。到《马关条款》表现：更为明显直接需要在中国通商口岸办工厂和大片割地，体现了列强资本输出和分割世界的需要，以至飞速刺激和引发了瓜分狂潮。另外，产品输出和资本输出又不可以截然分开，在四五十年代产品输出阶段，已有早期的资本输出，只不过以产品输出为主，资本输出为产品输出服务，如沿海的外资工厂，把收来的棉花、茶叶、蚕茧等加工之后运回本国，既降低消耗，又增加效益。而19世纪末以资本输出为主阶段，产品输出也仍然存在。
☆关于租界、租借地
租界是资本主义、帝国主义国家强迫半殖民地国家在其通商口岸或城市划出作为外侨居住和贸易的肯定地区，作为其进一步侵略该国的据点，上海英租界是中国境内第一个租界。租借地是帝国主义国家强迫半殖民地国家将它划定经济方法控制某国的肯定地区，不许别国插足的特殊地区，是向殖民地进步的过渡形式。
